幾個國外制造商維斯塔斯、歌美颯和通用電氣都是在自己已有的大容量機組平臺上擴容，來滿足項目機組應(yīng)標(biāo)需求。V136-4.3MW和V150-4.3MW都是在原有維斯塔斯4MW平臺機組中兩款4.2MW機型增加功率得到的。歌美颯的4.8MW機組也是原有SG4.5MW機組的升級擴容機型，GE的5.17MW機組也是原有的4.8-158和5.3-158機組更改輸出功率得到的機組。

可以認同的是，大家都是出于提高小時數(shù)、降低工程造價使得項目有好的度電成本和較好的先進示范效應(yīng)這個目標(biāo)來給出自己的解決方案，當(dāng)然，每個制造商的側(cè)重點不一樣，機組性能和自有優(yōu)勢也有差別，對項目的利潤追求也是有很大的差別，所以使得投標(biāo)機組有一定差別。

但是小編覺著這樣很好（傻憨笑），有種百花齊放百家爭鳴的感覺。不過這么大的項目決策還是慎重選擇一點的好，小編這里說的慎重并不是覺著選擇大容量機組要慎重，而是這么大的項目招標(biāo)、投標(biāo)、評標(biāo)及后決策都要慎重，年前發(fā)布招標(biāo)文件，年剛過完沒多久就投標(biāo)、開標(biāo)，小編個人覺著不太妥。當(dāng)然工期也重要，小編個人認為這次可以先評定一個標(biāo)段的結(jié)果，然后再給制造商一些時間，有了時間再去分析、計算、迭代，再去詳實的去做度電成本計算和機組選型，那時再去決策其他標(biāo)段的結(jié)果。